今天紫薯百科就给我们广大朋友来聊聊美国创业盈利公示,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。

美国的投资移民成功几率是多大？

美国的投资移民成功几率是多大？

虽然美国是个不错的投资王国，但是却有很多人的申请失败，这又是为什么，美国对于大额的投资商从来都是来者不拒的，但是在移民这块的投资就显得小气很多了，尽管进美国投资移民的资金门槛只需要50万美元，但是对于后期的投资项目来说，就显得有点吃力了，需要给美国人创造10个就业岗位，这对于很多企业来说有点难以实现，这不仅就让人怀疑美国投资移民的成功率可能比较低。那么下面一起来分析下原因：

1、投资项目是不是真的那么好

美国政府出台的EB-5项目是针对投资移民者的独特项目，据说是5年可以回本的，但是在投资期间，投资者还需要给当地的人们提供10个就业岗位，必须做满5年的经营，这样的话，对于很多投资者来说，其实进来的门槛是低了，但是进去了以后门槛可就高了，如果获得了美国的居住权，想在美国开家小店的话，请10个人是不是多了点啊？还要负责他们的所有福利待遇，那么企业的成本就增加了很多，这样的话，通过美国投资移民的投资者就是去为美国的经济建设服务的，还帮他们解决了就业问题，也难怪美国这么欢迎大家去移民了，还设置了看似很低的门槛吸引大家注意。

但是从另外一个方面分析的话，美国的这种投资项目还是有人挣钱了的，但是受骗最多的也是中国人，不仅仅是因为中国人在选择项目的时候比较盲目，没有选好项目，所以导致最后被骗，难道别国的人就不会出现这种情况吗？其实都会出现的，所谓投资有风险，就需要谨慎投资的，所以投资者不要轻信美国政府的好话，要相信自己的眼光分析，最好请美国的专业团队对投资项目进行一个分析，这样的话在选择的时候就可以更加明确了。

2、钱是不是真的用到实处了

投资移民到美国的50万都是直接由美国政府监管的，但是这个钱具体用到那里了，人家并不会告诉你，所以对于投资者来说，是非常不保险的，因为你不知道你的钱用到那里了，或者说钱是不是真正用到了哪些市政工程上面去了，只有钱用到了实处，才能真正实现5年内回本的一个承诺，所以对于这些信息，投资者都需要打听清楚自己的资金动向，对于这样一些情况，最好选择大型的移民公司去了解。

美国科学家创业成功率多少？答案有可能颠覆你的三观，不信请看！

美国科学家愿意创业吗？美国科学家创业的成功率是多少？70%左右？50%左右？20%左右？3%左右？美国的风险投资是否看好并愿意去投资科学家的初创企业呢？

按我们的理解，美国的创业氛围比较浓厚，应该有很多美国科学家愿意创业，风险资本也比较活跃，美国科学家创业的成功率应该比较高，少说也20%吧？科学家的初创企业一般技术含量都比较高，风险投资应该都比较看好！可事实是，答案可能颠覆三观！不信你接着往下看！

布拉德利·拉尚（Bradley R. Larschan）博士， 世界领先的技术转移公司 —美国巴士底有限公司CEO， 拥有30年 知识产权及科技成果全球转化经验，综合技术、法律、国际事务能力于一身的 全才 ，受到世界各地数十所高等院校所信赖，被美国知识产权权威杂志《Intellectual Asset Management》评选为“ 全球知识产权策略领先人物 ”。

      2019年8月，拉尚博士接受《科技与金融》记者的采访，与记者一同探讨科学家创业的热门话题，分享欧美进行先进技术转移转化的经验。以下是采访的部分实录：

      Q：双创背景下，中国政府相当重视技术转移和成果转化，支持科学家创业。作为长期进行技术转移工作的专家，您对科学家创业有何见解？

A： 我认为术业有专攻 ，研究人员的才华本身是一种难得的天赋。正如我希望莫扎特专注于作曲和演奏，但不希望他自己开一家出版社来印刷他的乐谱。科学家也是一样，他们所擅长的是创造那些能够改变人们生活、工作和娱乐的技术，这是他们的天赋，也是他们应该做的。当然，我不排除有例外，少数科学家也有独特的商业才能，但总体而言， 我认为科学家应该专注于科研工作，为人类的未来做出最大的贡献 。

      Q：您长期接触美国的科学家、大学教授、科研人员，他们对创业的积极性高吗？

A:美国高校教授大多都不愿意创业，但有一群比较活跃的教授，确实在尝试创办公司。问题是这些公司以惊人的倒闭， 高达96-97%的失败率 。这种情况对投资者不利，但对公众来说更糟糕。 这些高校教授所创造的技术无法真正成为能帮助人们的产品，相反，随着公司经营受挫，技术也常常丢失。

自建国以来，美国的文化就非常重视企业家精神。据我的观察，美国的教授比欧洲的教授更希望从发明中获得经济利益。我认为这是一个文化差异，美国文化高度重视管理的重要性。作为一位管理者，他们需要有全方面的能力，首先必须对金融有一定的了解，能够管理现金流、财务，然后需要懂人力资源和团队管理。这些都是大多数研究人员所不具备的能力。 科学家对自己领域的研究和专业知识充满热情，但缺乏管理经验，这就是为什么美国绝大多数科学家创业失败的主要原因。

      Q：巴士底公司支持科学家的创业项目吗？

A：我们向合作的大学明确表示， “巴士底项目”对科学家的初创企业不感兴趣 。因为这类创业项目的失败率太高，我们认为其难以造福社会。我们希望世界因新技术而受益，受益的方式就是将新技术带到一家在相关领域的成熟型企业，创造新一代的产品。我认为这样做更有意义，是我们期望达到的目标。

从拉尚的回答中，我们可以发现，美国科学家并不愿意创业，科学家因为缺乏管理经验，所以美国科学家创业的失败率高达96%-97%，也就是成功率只有3%-4%之间，美国的风险投资都不愿意投资科学家的初创企业！是不是颠覆我们的三观呢？

秋凡也是非常认同拉尚博士的观点！特别是他提到，科学家创业不仅失败率非常高，而且很可能随着经营受挫，技术也常常丢失，术业有专攻，科学家应该专注于科研工作！

其实，近年来，国内也越来越多的组织和个人认识到这一点。有些科研院所和高校明确提出不鼓励科研人员创办企业，并自己管理企业，甚至有些科研院所和高校提出“ 要多做成果转移转化，少做成果产业化 ”。也有越来越多的科研人员 开始专心专注科研，即使创办企业，也把自己定位为企业的CTO，发挥自己的技术专长，把企业的管理交给专业的管理团队 。

现任西湖大学校长施一公院士也曾说过，我们应该鼓励科技人员把成果和专利转让给企业，他们可以以咨询的方式、科学顾问的方式参与，但让他们自己出来做企业就本末倒置了。

为什么美国大学生创业成功率高很多？

在美国，大学生创业是得到全国的关注的，很多方面都会有相应的资助，而在中国大学生创业成功率较低，事实上存在着诸多原因，资金缺乏是最主要的原因，国家可以建立创业基金，解决大学生创业的主要困难，这才是抓主要矛盾的体现，大学生创业对中国的经济发展也是有推动作用的。

目前，创业被视为解决大学生就业难的一条新路途。针对这一现象，国家放宽创业准入门槛、提供税费优惠等方面政策接连出台，大学生创业群体像是一股涌动的热潮，不断冲击着就业难这块坚冰的外壳。可是一些大数据出卖了我们，中国大学生创业率不到10%，而在美国则为30%，一些政策的实施，高校与社会的创业生态问题还是有待提高的。

美国的就业环境本身就比中国要好，一些在校大学生在校期间就参加很多社会性活动，集体意识非常强，他们的一些思维模式都是要比同龄的中国孩子要超前的，但是，我们也不能因为美国的创业率高而抛弃中国，选择去美国，毕竟地区是有差异的，初次创业，我们可以拟定一个初步的想法然后去锻造一下自己，例如腾讯的众创空间就创立了一个创业营，可以锻炼自己，得到一些丰富经验。

国家支持大学生创业，并以此来带动就业，我认为创业不仅是大学生，也是众多大学毕业两年内的青年群体就业增长的源泉。创业成功率也并不一定代表一个国家的好坏，人才的成长是一个不断进步的过程，我们需要正视。

创业投资公司的投资特点

创业投资是一种投资活动，与一般的投资活动自然具有一些共同的特征。但由于它是特定的“具有风险的投资”，因此，又具有一些与一般投资活动不同的特征，这主要表现在选择投资对象、投资特性和增值服务。

（一）对投资对象的选择

国际经合组织（OECD）在1983年召开的第二次“投资方式研讨会”上明确指出：“凡是以高科技为基础，生产和经营技术密集的创新产品和服务，都可视为创业投资。”创业投资不仅是高科技投资，突出高科技，而且是创新投资，突出创新。对投资对象，不仅要求科技含量高，而且要求创新性强，能够创造新产品或新服务，开辟新市场。创业投资机制涵盖金融创新、技术创新和管理创新，是个完整的创新资本化的过程。

（二）高收益和高风险并存

创业投资之所以钟情于高新技术，是因为高新技术能够创造超额利润。创业投资多年来屡向世人展示奇迹，平均回报率高于30%，一旦投资成功，其回报率有时高达10倍，远远超过了金融市场平均回报率。但高收益总是与一定的高风险相对应。任何一项高新技术产品开拓性的构思、设计、投产、商业化过程都存在诸多不确定性因素，从而产生技术风险、市场风险、管理风险和环境风险。环境与市场等因素的变化是不可预测的，也是无法控制的，因此，创业投资失败率极高。在创业投资行业中，成功率一般不到20%，完全失败的比率在20%，另外60%左右不超过市场平均回报率，如美国“硅谷”就有许多企业因为管理不善，资金不足，经济形势的影响等问题而半途夭折。尽管如此，投资者能够通过组合投资来分散风险，尽管单个投资有可能损失惨重，但组合收益却由于某些投资高额回报而达到丰厚的投资回报率。

（三）长期投资，资本流动性较小

企业产品开发是项系统工程，从研究开发、产品试制、正式生产到盈利，规模进一步扩大，生产销售进一步增加等多个阶段，从创业投资投入到企业盈利直至风险企业上市，再经过一段股权持有期，投资者才可以变现投资，收回资本，获得资本增值收益。一般从投资一个项目到收回投资需要3-7年甚至10年，在这段时期内，由于投入资金变现退出困难，因而资本流动性较差。

（四）权益投资

创业投资者看重的是高科技企业的成长性和潜在高收益性，一般并不要求风险企业在足够长的期限之前分发股利或偿还，而是追求新兴企业成长期的高额利润。同时，风险企业拥有的宝贵财产通常为智慧与技术，难以以传统方式进行融资。创业投资正好弥补了这一资金缺口。通常以权益资本或准权益资本的方式注入资金，从而使企业得以安心长期发展。

（五）阶段性和循环性

创业投资者通常根据风险企业成长过程的不同阶段相应地把总投资资金分几次投入，上一发展阶段目标的实现成为下一阶段资金投入的前提。 由于创业企业需要进行较长时间的奋斗，才能被市场认同而获得成功。创业投资家根据项目（企业）的发展情况，将资金分期投入，最初投资额较少，随着企业逐步走上正轨，创业资本不断地跟进投入。在这个过程中一旦发现问题，立即中止资，通过这种策略把投资风险降到最低。因此，创业投资事先并没有确定的投资总量和期限，而传统投资往往是一次性支付或时间确定的分期支付。 创业投资采取的“投入-增值-退出-再投入”的循环运作方式，一旦创业投资成功，在企业上市或成长时以出售股权的方式撤出变现，收回资本获取高额利润。将增值后的资本再投入到其他风险项目，如此循环往复，实现投资资本的快速扩张。

明白美国创业投资成功率的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击紫薯百科的其他栏目。